Contact
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Documentarul Strunga a fost prezentat la Festivalul de Film "Golden Apricot" Erevan 2007 si nominalizat la "Best Documentary Film" Festivalul AFFMA desfasurat la Hollywood 2007.
Periodic al
Uniunii Armenilor
din Romania
Uniunii Armenilor
din Romania
Contact
Lohum fisticit
Acest text nu este o recenzie de carte, ci o sesizare asupra unor manipulari grosolane care se intituleaza: Chestiunea Armeana, traducere si adaptare de L. Nazare, editata de Centrul de Cercetare, Dezvoltare, Educatie si Cultura Dunarea de Jos, care nu stiu cui apartine dar stiu caror interese serveste.
Este o carte care doreste a spala crima īn care au pierit 1.500.000 de armeni, nu de mina Imperiului Otoman, ci de mīna īntemeietorilor statului modern Turc.
Iata cīt de nefericit īncepe aceasta carte: Termenul Armeni care apare īn publicatia noastra se refera la cei care au fost membrii bandelor rebele si au participat la activitati teroriste
Dintr-o simpla trasatura de condei, armenii au fost categorisiti drept teroristi si criminali.
Īn sfīrsit: istoria genocidului armean pe scurt:
Īncepīnd cu anul 1915 pīna īn anul 1921 au murit executati sau pe drumul exilului 1.500.000 de armeni. Acest prim genocid al secolului crimelor īn masa se atribuie de catre istorie Imperiului Otoman dar, cu toate acestea Republica Turca refuza recunoasterea genocidului armean. De ce oare? Lucrurile sint foarte simple!
Īnca din anul 1908 puterea nu mai se afla īn mīna Sultanului, ci īn mīna Junilor Turci, formatiune nationalist-progresista care numara printre rīndurile sale si pe cel ce avea sa fie īn 1923 primul presedinte al Turciei moderne: Mustafa Kemal, denumit si Atatürk (parintele Turciei). Atatürk, ofiter īn armata care ucide armeni īn masa, ofiter al armatei a V-a turce care escorta īn desertul Siriei lungile coloane de deportati armeni. Atatürk, comandantul fortelor turce care au luptat īn Caucaz si i-a ucis pe armenii (asa-zisii rebeli teroristi) care īsi aparau localitatile aflate pe teritoriul Armeniei istorice locuite īn preponderenta de ei.
Nu trebuie sa mai spun de ce ghiaurii se saturasera de opresiune. Cine are timp si dorinta se poate interesa despre felul cum era tratat un nemusulman īn acele vremuri. Cu toate acestea, genocidul īmpotriva unei natii crestine nu putea fi īnfaptuit de un stat cu orientari musulmane. Chiar daca supusii crestini aveau parte de un tratament discriminatoriu, acestia erau protejati de Coran. Orice actiune īmpotriva crestinilor ar fi obtinut oprobriul tuturor tarilor musulmane.
Sa ma īntorc la cartulia care sper ca nu a vazut lumina zilei cu ajutorul statului de drept īn care traim
Īnca din prima pagina, brosurica, pune declaratii īn gura armenilor, nesustinute de documente, aruncate pe piata doar doar s-or lipi ca noroiul de cititor: poporul turc ca o populatie care poate fi anihilata, curatirea etnica īmpotriva turcilor. Īn fapt, aceste afirmatii sint īnregistrate ca fiind rostite de Junii Turci la adresa armenilor si se afla īn toate marturiile scrise ale acelor crunte zile, marturii de necontestat ca ale ambasadorului Statelor Unite la Istanbul, Henry Morgentau.
Hai sa redam un pasaj:
Armenii au actionat prefacīndu-se inocenti pīna īn 24 aprilie 1915: pīna atunci ei au actionat ca si cum Administratia Otomana i-ar fi reprimat, ar fi fost supusi la tot felul de torturi si brusc pe 24 aprilie 1915 s-ar fi dorit ca ei sa fie eliminati prin genocid si ar fi fost ucisi prin ardere, fiind taiati īn bucati.
Pe 24 aprilie 1915 au īnceput actiunile unui genocid ce avea sa tina pīna īn anul 1921, dupa unii, pīna īn 1923, dupa altii. Primul act criminal a fost uciderea īn Istanbul a aproximativ 5000 de intelectuali. Ce putem sa spunem despre expresia: ar fi fost ucisi prin ardere, taiati īn bucati???
Paragraful urmator:
De fapt, ei au īnceput revolta īn 1780 la Maras/Zeitun prin neplata impozitelor recurgīnd īn acest scop la folosirea armelor.
Putem face un calcul? Oare cīti ani sint din 1780 pīna īn 1915? Si chiar daca ar fi fost o revolta armata, asta nu ar fi justificat uciderea tuturor armenilor (exceptie facīnd barbatii īnarmati care erau mai greu de ucis) din acea zona de catre armata turca din care facea parte si proaspatul maior Mustafa Kemal. Suna ca o veche problema care trebuia īndepartata definitiv.
Cartulia dementa continua īn acesti termeni pīna la final. Declarīnd documentele oficiale ca fiind false, inventīnd cifre si armate armene care terorizau armata turca
Toate acestea nu ar deranja, latratul este si el o forma de comunicare. Deranjeaza faptul ca o astfel de brosurica apare īn Romānia, dupa presupunerile mele, cu ajutorul autoritatilor romāne
Sa fie asta o mīna de ajutor data Turciei pentru a intra īn Uniunea Europeana? Habar n-am!
Un lucru stiu cu siguranta! Īn 1921 Romānia īsi deschidea granitele pentru a primi refugiatii acelui genocid. Am īn posesie sute de pasapoarte ale acelor familii. Nu au venit aici, īn Romānia, pentru ca erau mici comercianti si ca aveau un vad bun, ci pentru ca nu mai aveau casa.
Aceste lucruri trebuie scrise deoarece crimele Turciei nu s-au oprit la armeni. Īn proaspata īnfiintata Turcie moderna s-a continuat epurarea minoritatilor. Grecii (1924-1928) si kurzii(1991) fiind exemple clare ale intentiilor fascistoide turce.
Scriu aceste lucruri constient fiind de faptul ca aceste declaratii mi-ar aduce condamnarea la īnchisoare īn democrata si moderna Republica Turca.
Nu a trecut un an de cīnd un jurnalist armean, Hrant Dink, a fost ucis la Istanbul pentru simplul fapt ca era un militant al recunoasterii genocidului armean.
Bibliografie:
Archives and Historical Resources
Report that Ottoman Turkey is seeking to exterminate the Armenian nation. July 16, 1915
AMBASSADOR MORGENTHAU'S STORY
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1230921-genocid_ingropat_masacrarea_celor_peste_1_5_milioane_armeni.htm
Ziarul Ziua din 22 aprilie 2006
Este o carte care doreste a spala crima īn care au pierit 1.500.000 de armeni, nu de mina Imperiului Otoman, ci de mīna īntemeietorilor statului modern Turc.
Iata cīt de nefericit īncepe aceasta carte: Termenul Armeni care apare īn publicatia noastra se refera la cei care au fost membrii bandelor rebele si au participat la activitati teroriste
Dintr-o simpla trasatura de condei, armenii au fost categorisiti drept teroristi si criminali.
Īn sfīrsit: istoria genocidului armean pe scurt:
Īncepīnd cu anul 1915 pīna īn anul 1921 au murit executati sau pe drumul exilului 1.500.000 de armeni. Acest prim genocid al secolului crimelor īn masa se atribuie de catre istorie Imperiului Otoman dar, cu toate acestea Republica Turca refuza recunoasterea genocidului armean. De ce oare? Lucrurile sint foarte simple!
Īnca din anul 1908 puterea nu mai se afla īn mīna Sultanului, ci īn mīna Junilor Turci, formatiune nationalist-progresista care numara printre rīndurile sale si pe cel ce avea sa fie īn 1923 primul presedinte al Turciei moderne: Mustafa Kemal, denumit si Atatürk (parintele Turciei). Atatürk, ofiter īn armata care ucide armeni īn masa, ofiter al armatei a V-a turce care escorta īn desertul Siriei lungile coloane de deportati armeni. Atatürk, comandantul fortelor turce care au luptat īn Caucaz si i-a ucis pe armenii (asa-zisii rebeli teroristi) care īsi aparau localitatile aflate pe teritoriul Armeniei istorice locuite īn preponderenta de ei.
Nu trebuie sa mai spun de ce ghiaurii se saturasera de opresiune. Cine are timp si dorinta se poate interesa despre felul cum era tratat un nemusulman īn acele vremuri. Cu toate acestea, genocidul īmpotriva unei natii crestine nu putea fi īnfaptuit de un stat cu orientari musulmane. Chiar daca supusii crestini aveau parte de un tratament discriminatoriu, acestia erau protejati de Coran. Orice actiune īmpotriva crestinilor ar fi obtinut oprobriul tuturor tarilor musulmane.
Sa ma īntorc la cartulia care sper ca nu a vazut lumina zilei cu ajutorul statului de drept īn care traim
Īnca din prima pagina, brosurica, pune declaratii īn gura armenilor, nesustinute de documente, aruncate pe piata doar doar s-or lipi ca noroiul de cititor: poporul turc ca o populatie care poate fi anihilata, curatirea etnica īmpotriva turcilor. Īn fapt, aceste afirmatii sint īnregistrate ca fiind rostite de Junii Turci la adresa armenilor si se afla īn toate marturiile scrise ale acelor crunte zile, marturii de necontestat ca ale ambasadorului Statelor Unite la Istanbul, Henry Morgentau.
Hai sa redam un pasaj:
Armenii au actionat prefacīndu-se inocenti pīna īn 24 aprilie 1915: pīna atunci ei au actionat ca si cum Administratia Otomana i-ar fi reprimat, ar fi fost supusi la tot felul de torturi si brusc pe 24 aprilie 1915 s-ar fi dorit ca ei sa fie eliminati prin genocid si ar fi fost ucisi prin ardere, fiind taiati īn bucati.
Pe 24 aprilie 1915 au īnceput actiunile unui genocid ce avea sa tina pīna īn anul 1921, dupa unii, pīna īn 1923, dupa altii. Primul act criminal a fost uciderea īn Istanbul a aproximativ 5000 de intelectuali. Ce putem sa spunem despre expresia: ar fi fost ucisi prin ardere, taiati īn bucati???
Paragraful urmator:
De fapt, ei au īnceput revolta īn 1780 la Maras/Zeitun prin neplata impozitelor recurgīnd īn acest scop la folosirea armelor.
Putem face un calcul? Oare cīti ani sint din 1780 pīna īn 1915? Si chiar daca ar fi fost o revolta armata, asta nu ar fi justificat uciderea tuturor armenilor (exceptie facīnd barbatii īnarmati care erau mai greu de ucis) din acea zona de catre armata turca din care facea parte si proaspatul maior Mustafa Kemal. Suna ca o veche problema care trebuia īndepartata definitiv.
Cartulia dementa continua īn acesti termeni pīna la final. Declarīnd documentele oficiale ca fiind false, inventīnd cifre si armate armene care terorizau armata turca
Toate acestea nu ar deranja, latratul este si el o forma de comunicare. Deranjeaza faptul ca o astfel de brosurica apare īn Romānia, dupa presupunerile mele, cu ajutorul autoritatilor romāne
Sa fie asta o mīna de ajutor data Turciei pentru a intra īn Uniunea Europeana? Habar n-am!
Un lucru stiu cu siguranta! Īn 1921 Romānia īsi deschidea granitele pentru a primi refugiatii acelui genocid. Am īn posesie sute de pasapoarte ale acelor familii. Nu au venit aici, īn Romānia, pentru ca erau mici comercianti si ca aveau un vad bun, ci pentru ca nu mai aveau casa.
Aceste lucruri trebuie scrise deoarece crimele Turciei nu s-au oprit la armeni. Īn proaspata īnfiintata Turcie moderna s-a continuat epurarea minoritatilor. Grecii (1924-1928) si kurzii(1991) fiind exemple clare ale intentiilor fascistoide turce.
Scriu aceste lucruri constient fiind de faptul ca aceste declaratii mi-ar aduce condamnarea la īnchisoare īn democrata si moderna Republica Turca.
Nu a trecut un an de cīnd un jurnalist armean, Hrant Dink, a fost ucis la Istanbul pentru simplul fapt ca era un militant al recunoasterii genocidului armean.
Bibliografie:
Archives and Historical Resources
Report that Ottoman Turkey is seeking to exterminate the Armenian nation. July 16, 1915
AMBASSADOR MORGENTHAU'S STORY
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1230921-genocid_ingropat_masacrarea_celor_peste_1_5_milioane_armeni.htm
Ziarul Ziua din 22 aprilie 2006
de Preot Bogdan EZRAS